家中長輩過世,在處理遺產上容易產生許多爭議。例如:誰分配得多誰分配得少?而遺產分配比例又該是如何?基本上,遺產繼承可用兩種方式進行分配:特留分與應繼分。主要還是會需要依據是否有無遺囑進行遺產分配,想要知道特留分、應繼分的計算與分配方式為何?而繼承遺產是否有時效性問題?就讓我們一起透過本篇來了解吧!

特留分如何計算

特留分、應繼分遺產計算方式說明

所謂的「特留分」,是指從繼承開始時,就應保留繼承人遺產之一部分。也就是說,「特留分」主要是用來保障每位繼承人,對其遺產繼承所應受到的分配比例;而「應繼分」,則是指每位繼承人對遺產上的一切權利義務,與所得繼承之比例,主要是透過遺囑之分配遺產使各繼承者可得之分配比例。其計算方式說明如下:

  • 特留分計算方式

民法第1223條說明,繼承人之特留分之規定如下:「直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分1/2、父母之特留分,為其應繼分1/2、配偶之特留分,為其應繼分1/2、兄弟姊妹之特留分,為其應繼分1/3、祖父母之特留分,為其應繼分1/3。」

  • 應繼分計算方式

民法第1141條說明:「同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承。但法律另有規定者,不在此限。」

民法第1144條之規定:「配偶有相互繼承遺產之權,其應繼分則依各款定之:與第1138條所定第1順序之繼承人同為繼承時,其應繼分與他繼承人平均、與第1138條所定第2順序或第三順序之繼承人同為繼承時,其應繼分為遺產1/2、與第1138條所定第4順序之繼承人同為繼承時,其應繼分為遺產2/3、無第1138條所定第1順序至第四順序之繼承人時,其應繼分為遺產全部」

遺產分配計算,特留分、應繼分差別在哪裡?

遺產分配 特留分 應繼分
有遺囑 民法第1187條之規定,須不違反特留分之規定(也就是民法第1223條規定),否則繼承人得主張扣減權 視遺囑如何分配
無遺囑 民法第1223條規定 民法第1144條與其規定分配之

❓思考一下:假設甲於民國111年6月23日死亡,遺有遺產新台幣2400萬元整,而甲之遺產應如何分配予配偶乙、子女丙、丁、戊?

💡 解答:

甲之遺產有新台幣2400萬元整
遺產分配 配偶乙 子女丙 子女丁 子女戊
特留分 600萬x1/2=300萬/每人
應繼分 2400萬x1/4=600萬/每人

遺產特留分計算、時效與分配比例例外說明

根據最高法院87年台上字第1645號民事判決:所謂應繼分,係指各繼承人對於遺產上之一切權利義務所得繼承之比例,並非對於個別遺產之權利比例。臺灣士林地方法院100年重家訴字第25號民事判決:特留分係指被繼承人就其遺產須遺留一定部分於繼承人之比例,而概括存在於被繼承人之全部遺產上,並非具體存於各個標的物。

民法第1145條也明確之規定,有下列情節者則喪失其繼承權:「故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者,前項第2~4款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。」

故特留分主要是用來保障繼承人,避免因傳統因素或有心偏頗(重男輕女等),將其遺產全數改為某一人之繼承,導致遺產分配不均。除非是透過生前贈與的方式進行,先將財產贈與心中所想繼承人,則可規避特留分之限制;或透過保險制度,將受益人改為想分配之繼承人,又或是繼承者有觸犯民法第1145條之情事,則相對也會喪失其繼承權。

繼承遺產分配比例不公怎麼辦?

若認為遺產比例有分配不公之現象,可依據民法第1225條之規定:「應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時,應按其所得遺贈價額比例扣減。」

關於民法第1225條之行使期間問題,目前我國多數實務見解,係認為應類推適用民法第1146條繼承回復請求權之消滅時效規定。根據最高法院 103 年台上字第 880 號民事判決:「按遺囑自遺囑人死亡時發生效力;被繼承人之遺囑,定有分割遺產之方法者,從其所定,民法第1199條第1165條第1項分別定有明文。又分割方法之指定,得就遺產全部或一部為之,縱令違反特留分之規定,其指定亦非無效,僅特留分被侵害之人得行使扣減權而已。此項特留分扣減權性質上為物權之形成權,民法就此雖未設消滅期間,惟特留分權利人行使扣減權,與正當繼承人行使繼承回復請求權之法律效果相類似,涉及親屬關係暨繼承權義,為早日確定有關扣減之法律關係,以保護交易安全,應類推適用民法第1146條第2項規定,即自扣減權人知其特留分被侵害之時起2年間不行使而消滅,自繼承開始起逾10年者亦同。」

遺產分配拋棄「特留分」與「拋棄繼承」一樣嗎?

幾本上,「拋棄特留分」與「拋棄繼承」若以條文來看的話,兩者之間還是不太一樣。由於「拋棄特留分」並無專責條文,故拋棄特留分之人僅會有以下兩個效果:

  • 拋棄特留分之人,消滅扣減權
  • 其他共同繼承人之特留分不因之而增加

「拋棄繼承」在法律上來看,可根據民法第1174條之內容行使:「繼承人得拋棄其繼承權、前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起三個月內,以書面向法院為之、拋棄繼承後,應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者,不在此限。」而其拋棄後產生的效果有:

  • 民法第1175條:「溯及自繼承開始時發生繼承拋棄之效力。」
  • 民法第1176條(應繼分之分配):「第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人、第2~4順序之繼承人中,有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人、與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權,而無後順序之繼承人時,其應繼分歸屬於配偶、配偶拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於與其同為繼承之人、第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承、先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定、因他人拋棄繼承而應為繼承之人,為拋棄繼承時,應於知悉其得繼承之日起三個月內為之」

你有關於遺產分配以及繼承特留分、應繼分等更深入的問題想資訊?那就快到30多年來專業經驗的信義律師代書聯合事務事務所填寫法律問題詢問單,將會有專人於上班時間與你聯繫喔!

專業

簡介